Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/20235 K.2016/13498

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda, davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle, tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; gerekçeli kararda davalı erkeğe kusur olarak yüklenen eşe karşı fiziksel şiddet ve eşinin annesine hakaret vakıalarına davacı kadın dava dilekçesinde dayanmamıştır. Usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen ve dayanılmayan vakıalar davalı erkeğe kusur olarak yüklenemez.

Mahkemece taraflara yüklenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Hal böyle iken davalı erkeğin daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadın lehine şartları oluşmadığı halde maddi ve manevi tazminata (TMk m. 174/1-2) hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. 04.10.2016 (Salı)