KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20419 E., 2016/13953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde kendisi için tedbir ve yoksulluk nafakası talep etmiş ancak miktar belirtmemiştir. O halde mahkemece talep edilen nafakaların miktarları açıklattırılıp sonucuna göre tedbir ve yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20419, K. 2016/13953, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama