KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20440 E., 2016/13819 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2016
- İncelenen kararın
- —
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Tarihi
- —
- Numarası
- —
- Davacı-davalı
- —
- Davalı-davacı
- —
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- Temyiz eden
- —
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki boşanma davasına yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
17.10.2016 ( Pzt.)
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20440, K. 2016/13819, 17 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama