KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20488 E., 2016/14215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı vekili Av. ... tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur. Avukat ... tarafından ibraz edilen vekaletname genel vekaletnamedir. Boşanma davası açma ve açılmış olan davayı takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m 74). Buna göre.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekiline boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için süre verilmesi, sunduğu taktirde vekaletnamenin, bu süre içinde vekaletname verilmez ve asil yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise kararın ve Yargıtay ilamının davacı-karşı davalı asile tebliği sağlanıp, yasal kanun yolu süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.
31.10.2016 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20488, K. 2016/14215, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama