KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20911 E., 2016/14863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, davacı kadın tarafından açılan her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan incelemede; davacı kadının ... 5.Aile Mahkemesinin 2012/475 esas sayılı dava dosyası ile Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince açtığı boşanma davası ile ... l. Aile Mahkemesinin 2013/644 esas sayılı dosyası ile açtığı Türk Medeni Kanununun 162 ve 166. maddelerine dayalı boşanma davalarının birleştirilerek yürütülen yargılaması sırasında, davacı kadın 16.06.2015 tarihli dilekçesi ile ...
5.Aile Mahkemesinin 2012/475 esas sayılı dava dosyası ile açmış olduğu boşanma davasından ve tüm taleplerinden feragat ettiğini, 02. 07. 2015 tarihli karar duruşmasında ise “açmış olduğu davalardan feragat ettiğini” belirtmiştir. Mahkemece hangi dava hakkında karar verildiği belirtilmeden tek bir dava varmış gibi "Davanın reddine" şeklinde hüküm kurulmuştur. Mahkeme bağımsız nitelikteki her bir dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurmak zorundadır.
Feragat beyan tarihinde kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı kadın tarafından açılan ve birleşen her bir dava hakkında feragat nedeniyle ayrı ayrı karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20911, K. 2016/14863, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama