KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20973 E., 2015/25014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2015
- Numarası
- 2014/1037-2015/347
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı mahkeme kararında boşanma dışında icrası gereken bir hüküm mevcut olmadığına göre, verilen kararın tenfiz değil, tanıma (5718 s. MÖHUK.md.58) niteliğinde olduğunun anlaşılmasına,
yabancı mahkeme kararında, velayetin düzenlenmemesinin Türk kamu düzenine açıkça aykırılık oluşturmayacağına, zira tarafların velayetin düzenlenmesini sonradan da isteyebileceğine, hükmün bu konuda eksiklik taşımasının kamu düzenini zedelemediğine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20973, K. 2015/25014, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama