KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/21189 E., 2016/2041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davalılar
- 1-...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...
DAVA TÜRÜ
Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.02.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. .... ile temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın üçüncü kişiye satışı nedeni ile tapu kaydının iptali ve davalı ... adına tapuya tescili ve aile konutu şerhi konulmasına ilişkindir.
Tapu iptal ve tescil talebi taşınmazın satış bedeli üzerinden nispi harca tabidir. Taşınmazın satış bedelinin 100.000 TL olduğu görülmektedir. Davacı, taşınmazın değerinin 10.000 TL olduğunu beyan ederek bu miktar üzerinden nispi harç yatırmıştır. Taşınmazın satış bedeli üzerinden Harçlar Kanununun 30-32 maddesi gereğince eksik nispi peşin harç tamamlattırılmadan, 10.000 TL üzerinden yatırılan harç yeterli görülerek yargılamaya devamla işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/21189, K. 2016/2041, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama