Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21326 K.2016/15131

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmiş olup, davacı-davalı adli yardımdan yararlanmıştır. Dosyanın incelenmesinde, davacı-davalı vekilince verilen temyiz dilekçesinde ıslak imza bulunmadığı gibi Uyap ortamında yapılan incelemede evrakın elektronik olarakta imzalanmadığı anlaşılmaktadır. Yine dosyada davacı-davalıya ait temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edildiğine dair bir meşruhat ve belge de bulunmamaktadır. Temyiz talebinin süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti açısından davacı-davalının temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kayıt edildiğinin bildirilmesi ayrıca belirtilen imza eksikliği de giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2016 (Çrş.)