KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/21400 E., 2015/21029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya, ... Cumhuriyet Savcısına gerekçeli karar ve Davalı ...'nın temyiz dilekçesinin tebliği ile davalı ...'e gerekçeli kararın tebliği için mahkemesine iade edilmiş, .... usulüne uygun bir şekilde gerekçeli karar ve Davalı ...'nın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiştir. Davalı ...'e Tebligat Kanununun 21/1 maddesine göre yapılan tebliğ ise muhatabın adreste bulunmama sebebini içermemektedir.
Tebligat Kanununun 20, 21 ve özellikle Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/21400, K. 2015/21029, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama