Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21679 K.2015/21645

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, torunla kişisel ilişki tesisine ilişkindir. Davalı anne, davanın reddini talep etmiş, ayrıca çocuğun davacı ile görüşmesinin uygun olmayacağını belirten psikolog raporu ibraz etmiştir. Davalı annenin bu iddiaları karşısında mahkemece, davacı ile torunu arasında kişisel ilişki kurulması talebine ilişkin koşulların varlığını tespit yönünden Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince uzman veya uzmanlar görüşü alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilip kişisel ilişki konusunda buna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.