Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2193 K.2015/15688

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından ret edilen boşanma davası ile hüküm altına alınan nafakalar ve yargılama gideri yönünden; davalı kadın tarafından ise davanın devamı süresince ortak konut ve içindeki eşyaların kadına ve müşterek çocuklara özgülenmesi ve davacının ortak konutun masraflarına katılması yönünde karar verilmesi istekleri hakkında karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 22.1.2014 tarihli ara karar ile davalı kadın yararına 400 TL ve müşterek çocuk ... yararına 200 TL. tedbir nafakasına (TMK.md.169) hükmedildiğinin ve hüküm altına alınan bu nafakaların dava tarihinden itibaren tahsilinin mümkün bulunduğunun, davacı kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasının feragat tarihi olan 03.12.2014 tarihinde, müşterek çocuk yararına hükmedilen nafakanın ise ergin olduğu 28.10.2014 tarihinde kendiliğinden sona ereceğinin tabi bulunmasına,

dava tarihinden itibaren müşterek konutta fiilen davalı ve müşterek çocukların oturmakta olduklarının ve ayrıca davalı kadın tarafından Türk Medeni Kanununun 196. maddesine dayanan harcı yatırılarak açılmış bir davanın da bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,