Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/22839 K.2017/3920

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davalı-karşı davacı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda az da olsa kusurunun bulunduğu gerekçesiyle, davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerle davalı-karşı davacı kadına kusur olarak yüklenen "Kadının ailesinin evlilik birliğine müdahaleleri" vakıası ispatlanamamıştır. Davalı-davacı kadının, uzman raporundaki beyanları kusur belirlemesinde hükme esas alınamaz. O halde, davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.