KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/23598 E., 2015/21380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından; tazminat miktarları yönünden, davacı tarafından katılma yolu ile kusur belirlemesi ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı taraf temyize cevap dilekçesinde katılım suretiyle hükmü temyiz etmiştir (HUMK.md.433/2). Davalı erkek eşin temyiz dilekçesi davacı tarafa 08.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı taraf hükme ilişkin itirazlarını da ihtiva eden temyize cevap dilekçesini yasal 10 günlük süreden sonra 22.09.2015 tarihinde verdiğinden, davacı kadın eşin katılım yoluyla temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre 03.09.2010 olan dava tarihinin gerekçeli kararda 24.04.2015 olarak gösterilmesi maddi hata niteliğinde olup mahkemece düzeltilmesinin her zaman mümkün bulunmasına göre hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/23598, K. 2015/21380, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama