KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/23946 E., 2017/3395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın vekiline temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı ( Tebligat Kanunu m. 23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı kadın vekiline yapılan temyiz dilekçesi tebligatı usulsüzdür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/23946, K. 2017/3395, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama