Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/24236 K.2017/3422

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki boşanma davası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davalı- karşı davacı kadının boşanma davasının kabulüne, davacı- karşı davalı erkeğin boşanma davasının ise reddine karar verilmiştir.

Davacı-karşı davalı erkek tarafından delil olarak dayanılan ceza davası dosyası incelendiğinde kadının ve babasının erkeğin babası Kadir Yarıkkaya'ya yönelik “kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama” suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikle bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.

Olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, erkeğin davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.