Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/24268 K.2015/23326

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava reddedilmiş, davalı taraf bir vekil ile temsil edildiği halde vekalet ücreti konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir.

Davalı ... 15.05.2015 tarihli dilekçesinde mahkeme masrafı ve vekalet ücreti talep etmediğini açıklamıştır.

Bu dilekçede kimlik ve imzanın davalı kadın eşe aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamaktadır. Mahkeme masrafı ve vekalet ücreti talep edilmediğine dair 15.05.2015 tarihli dilekçenin davalı kadın eşe ait olup olmadığı tespit edildikten sonra vekalet ücreti konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.