Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/24993 K.2017/3600

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; yararına hükmedilen tazminatların miktarları ile ihtiyati tedbirin kaldırılması yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı erkek 18.05.2016 tarihli dilekçesiyle boşanmaya yönelik temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı-karşı davacı erkeğin boşanmaya yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Davalı-karşı davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının ve davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti davacı-karşı davalı anneye verilen, ortak çocuk ...l'in 17/10/2015 tarihinde ergin olduğunun ve yararına hükmedilen nafakanın, ergin olma tarihi itibariyle kendiliğinden sona erdiğinin anlaşılmış olmasına göre, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.