KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/24998 E., 2017/3607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, yetki itirazının reddi, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi,
reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası telepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadının davasında verilen boşanma hükmü temyizin kapsamı dışında kaldığından yetki itirazının bu aşamada incelenmesinin mümkün bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/24998, K. 2017/3607, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama