Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25277 K.2017/4392

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası, maddi-manevi tazminat, kusur belirlemesi,

nafaka miktarı yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, maddi-manevi tazminat ve nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı erkeğe yüklenen sadakatsizlik eyleminin sabit olmadığı ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,