KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/25321 E., 2017/5141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinde bulunan davacı erkeğin temyiz dilekçesinden temyiz harcı alınmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinde adli yardım talebi de mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, hükmü temyiz eden davacıdan, temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi kıyasen uygulanarak harcı tamamlaması için temyiz eden davacıya bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2017 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/25321, K. 2017/5141, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama