KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/25498 E., 2016/1486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalının yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetin değiştirilmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Velayeti dava konusu olan küçük ... karardan sonra, henüz hüküm kesinleşmeden temyiz inceleme tarihi itibarıyla 20.01.2016 tarihinde ergin olmakla, velayetin değiştirilmesine ilişkin davanın konusu kalmamıştır. Davanın konusuz kalması nedeniyle "esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmak üzere, "velayetin değiştirilmesine" ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/25498, K. 2016/1486, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama