KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/25698 E., 2017/3619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, katılma yolu ile erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara,
kararın dayandığı delillerle kanuni gerektiriri sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadının eşinin fiziksel şiddetine ön inceleme aşaması tamamlanana kadar usulüne uygun şekilde (HMK.m.141) vakıa olarak dayanmadığı, ön inceleme aşaması tamamlanana kadar usulüne uygun şekilde (HMK.m.141) dayanılmayan bu vakıanın, davacı-karşı davacı erkeğe kusur olarak yüklenmesine imkan bulunmadığı, ancak davacı-karşı davalı erkeğin kabul edilen diğer kusurlu davranışları ile,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/25698, K. 2017/3619, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama