KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/26340 E., 2017/3992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ... vekili Av ...’a çıkartılan gerekçeli karar evrakı Av. ...’ün imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur veya müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır (Teb.K m.17).
Bu hükme göre, davacı vekiline çıkartılan tebligatın avukata yapılması usule aykırı olduğu gibi tebligatı yapan memurun adı, soyadı ve mahkeme kaleminde yapılması halinde sicil numarasının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/26340, K. 2017/3992, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama