KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/271 E., 2015/5842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Silifke 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2013
- Esas-karar no
- 2013/435-2013/975
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında, aynı mahkemenin 2014/390 esasında kayıtlı davalı kadın tarafından, davacı erkek aleyhine açılan ve görülmekte olan bir başka boşanma davasının olduğu anlaşılmaktadır.
Aralarında derdestlik ilişkisi bulunmayan aynı taraflar arasındaki ve aynı konudaki davalardan biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olduğuna göre her iki davanın birleştirilerek görülmesinde ve delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonuca ulaşılmasında taraflar ve usul açısından yarar vardır.
Öyleyse, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin (1). fıkrasında yer alan düzenleme de gözetilerek davaların birleştirilmesi ve deliller hep birlikte değerlendirilerek, hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/271, K. 2015/5842, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama