Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3359 K.2015/17592

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının karşı dava dilekçesinde bildirdiği tanıklarından ... ve ... dinlenmemiştir. Davalı-davacı kadının bu tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmediğine ve mahkemece de Türk Medeni Kanununun 241. maddesi kapsamında bahsi geçen tanıkların dinlenmesinden vazgeçildiğine dair verilen bir ara karar da bulunmadığına göre, tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenip, delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.