Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3373 K.2015/18087

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacı-davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan tahkikat ve toplanan delillerden, davacı-davalının mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında, davacı-davalı kocanın, davalı-davacı eşine fiziksel şiddet de uyguladığı ve boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalının, davalı-davacıya göre daha ziyade kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacının tazminat isteklerinin (TMK.174/1-2) reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.