Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3633 K.2015/8330

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacının, müşterek çocuğun velayetinin davalıdan alınıp kendisine verilmesi talebi, mahkemece "haklı bulunmayarak" reddedilmiştir. Davalı, davada kendisini vekille temsil ettirmiştir. Davalının "vekalet ücreti talep etmediği" yönünde açık bir beyanı bulunmadıkça yargılama giderlerine ve bunun kapsamında bulunan vekalet ücretine mahkemece re'sen hükmedilir (HMK m. 332/1). O halde, davalı yararına maktu vekalet ücreti tayini gerekirken, bu konuda talep bulunmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.