KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/401 E., 2015/14247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Nafaka ve Ziynet Alacağı
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı kadın 16.04.2012 tarihinde nafaka davası açmıştır. Davalı-davacı erkek 24.04.2012 tarihinde ... Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi'nin 2014/491 esas sayılı dosyası ile boşanma davası açmış, davacı-davalı kadın ise erkeğin bu davasında karşı dava olarak boşanma ve ziynet alacağı davaları açmıştır. ...
Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi'nin 2014/491 esas sayılı dosyası kadının açtığı nafaka dosyası ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiş ve davanın kısmen kabul kısmen reddi ile tarafların boşanmalarına, davacı-davalı kadın lehine 300 TL tedbir ile 400 TL yoksulluk nafakasına hükmedilerek tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. Gerekçede ise birleşen davadan daha sonra açılan karşı davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verildiği belirtilmiştir.
Kadının ziynet alacağı davasında hüküm kurulmamıştır. Gerekçede kadının boşanma davasının derdestlik nedeniyle reddine karar verildiği yazıldığı halde hüküm kısmında kadının davasının reddine dair hüküm kurulmayarak gerekçeye uygun karar oluşturulmadığı gibi mahkemece açılan tüm davalar hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, hangi davanın kabul edilip hangi davanın reddedildiği hükümde belirtilmemiştir. Bu haliyle hüküm denetime elverişli şekilde oluşturulmamıştır.
Mahkemece yapılacak iş açılan tüm davalar hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilerek gerekçenin de hükme uygun şekilde oluşturulmasından ibarettir. Açıklanan sebeplerle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/401, K. 2015/14247, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama