KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/405 E., 2015/14251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi... numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından, kendisinin reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar... nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara...kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere... özellikle davalı-davacı erkeğin eşine ... ... çağrısında bulunduğu.......2011 tarihli dilekçe ekindeki belgelerden anlaşılmakla, kadından kaynaklanan kusurlu davranışların affedildiği... azından hoşgörü ... karşılandığı, ...nedenle erkeğin davasının reddine karar verilmesinde ... isabetsizlik bulunmadığı gibi, davalı-davacı erkeğin eşine hakaret ettiğinin sabit olduğu, mahkemece davalı-davacı erkeğe yüklenen diğer kusurlu davranışların ... ispatlanamadığının anlaşılmasına göre, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Zabıta tarafından yapılan.......2012 tarihli ekonomik... sosyal durum araştırma tutanağına göre davacı- davalı kadının çalışmadığı, ...hanımı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada bulunan ... kaydına göre davacı- davalı kadın istifa ederek.......2012 tarihinde işten ayrılmıştır. Kendi isteği ... davanın açılmasından sonra işten ayrılan davacı-davalı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/405, K. 2015/14251, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama