Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/4572 K.2015/21483

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.11.2015 günü duruşmalı temyiz eden ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf davalı ... Han vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı kadının evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, aşırı kıskançlık gösteren davranışlarda bulunduğu, davacı erkeğin de eşine hakaret ettiği, fiziksel şiddet uyguladığı, eşini evden kovduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda; tarafların evlilik birliği temelinden sarsılmış olup; bu sonuca ulaşılmasında her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, davacı erkeğin eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu evliliğin devamında davalı kadın bakımından korunmaya değer bir yararı kalmamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Mahkemece boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.