Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/4786 K.2015/18945

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, kendi davasının reddi yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kendi davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı kadın vekili 02.06.2015 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

2-Davacı karşı davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-karşı davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı karşı davalı erkeğe "seni başkasına benzettiğim için evlendim" dediği, yine davacı karşı davalı eşi için "ben bundan sonra köpekle dururum ... ile durmam, ... ile yatacağıma köpekle yatarım" diyerek hakaret ettiği ve evden kaçtığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.