Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5396 K.2015/19049

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davalının katılma yolu ile temyizi yönünden. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, diğer taraf vekili de, katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunmuştur (HUMK. m.433/2).

Hükmü süresinde temyiz etmemiş olan tarafın, temyize cevap dilekçesindeki temyiz itirazlarının incelenebilmesi, temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren on gün içinde cevap verilmesi halinde mümkündür.

(HUMK. m. 433/2) Aksi halde, süresinden sonra verilen cevap dilekçesindeki temyiz itirazları dikkate alınamaz davalının temyiz dilekçesi, diğer tarafa 19.11.2014 günü tebliğ edilmiş; karşı taraf, hükme ilişkin itirazlarını da ihtiva eden katılma yoluyla temyiz dilekçesini yasal on günlük süreden sonra 11.12.2014 günü vermiştir.

Bu durumda, davacının katılma yoluyla temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.