KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5458 E., 2015/20652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. (HMK md. 26).Davacı kadın dava dilekçesinde 1 adet 22 ayar 50 gram ağırlığında altın set ile 40 gram ağırlığında inci set talep etmiştir. Mahkeme tarafından toplam 3 adet setin aynen yada bedellerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Somut olayda davacı kadının toplamda 2 set talebi olduğu halde, talep aşılarak 3 adet sete hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5458, K. 2015/20652, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama