Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5520 K.2015/20198

.... Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından nafaka, tazminatların miktarı ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, dava dilekçesinde davalının adresini bildirmemiştir. Dava dilekçesi, davalı ...'e davacının "....." adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre 02.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ön inceleme duruşma gününe ilişkin tebligat aynı adrese tebliğe çıkarılmış fakat davalı adreste tanınmadığından 03.05.2014 tarihinde iade edilmiştir.

14.10.2014 tarihli duruşma günü ve gerekçeli karar ise davalının mernis adresi olan "...." adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu haliyle yapılan bu tebligatlar da usulüne uygun değildir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden, dava ile ilgili açıklaması ve savunmasını ileri sürme ve delillerini bildirme imkanı tanınmadan yokluğunda hüküm kurulması hukuki dinlenilme hakkının (HUMK.m.

27) ihlali niteliğinde olup mahkemece verilen büküm usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.