KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5913 E., 2015/19998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Silivri Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2014
- Numarası
- 2013/437-2014/728
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.11.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, d
avalının küçük E.. H..'nin velayetinin değiştirilmesine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetinin değiştirilmesi istenen E.. H.. 01.01.1997 doğumlu olup, karar tarihinden sonra ergin hale geldiğinden; dava konusuz kalmıştır. Bu yönde bir karar verilmek yargılama giderleri ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin tarafların dava tarihindeki haklılık durumu nazara alınarak karara bağlanmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5913, K. 2015/19998, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama