Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5969 K.2015/24330

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak, davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadının katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesinde;

Davalı erkeğin temyiz dilekçesi davacıya 12.1.2015 tarihinde tebliğ edilmiş; davacı yasada öngörülen on günlük süre (HUMK md. 433/2) geçtikten sonra, 26.1.2015 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğundan; davacının süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının eşine yönelik ''sen kıllısın, göbeklisin, giydiğin yakışmıyor'' dediği sabit ise de, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre, davalı erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.