KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5970 E., 2015/20489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davac-karşı davalı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının ise taraflarca takip edilmediğinden bahisle açılmamış sayılmasına (HMK.md.150/5) karar verilmiştir. Kendisini her iki davada avukat ile temsil ettiren, davacı-karşı davalı kadın yararına, kendisi tarafından açılan davanın kabulü ve karşı davanın da açılmamış sayılması gözetilerek karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ayrı ayrı makktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5970, K. 2015/20489, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama