KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/6025 E., 2015/20827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Gebze 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2015
- Numarası
- 2013/496-2015/83
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (erkek) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının işçi olarak çalıştığı, dava tarihinden sonra 10.05.2013 tarihinde işten ayrıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında; davacı kadının işten kendi isteğiyle mi yoksa başka sebeple mi ayrıldığı hususundaki çelişki giderilmeden eksik incelemeyle davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/6025, K. 2015/20827, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama