KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/6276 E., 2015/20395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tarafların gelirlerinin birbirine denk olduğu gözetilmeden davacı kadın aleyhine müşterek çocuk için tedbir nafakası hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden mahkemece davacı kadının belirlenen kusurları yanında davalı erkeğinde evin geçimiyle ilgilenmemek suretiyle evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK md. 166/2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru olmamıştır.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/6276, K. 2015/20395, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama