Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6277 K.2015/20396

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından yoksulluk nafakasının reddi yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise her iki boşanma davası, müşterek çocuk E.n velayeti ve aile konutu şerhi davasında hükmedilmeyen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı kadının aile konutuna ilişkin davası reddedildiğine göre bu talep yönünden davalı-davacı erkek lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davalı-davacı kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı erkek de boşanma davası açmakta haklı olup, onun davası yönünden de davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.