Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6279 K.2015/8839

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık H.. K.. hakkında yapılan hırsızlık suçunun temyiz incelemesinde;

Müştekinin 08.09.2005 tarihinde 10.30 sıralarında ikametinden ayrıldığını ve 15.00 sıralarında döndüğünde hırsızlık yapıldığını gördüğünü beyan etmesi, Turkcell HTS raporundada sanığın suç tarihi olan 08/09/2005 tarihi ve saat 14.53'te ve sonrasında müştekinin cep telefonu ile görüşmeye başlaması, soruşturma aşamasında hattın kendisine ait olmadığını beyan edip kovuşturma aşamasında hattın kendisine ait ancak telefonun çalıntı olabileceğini beyan etmesi, söz konusu Türkcell abonelik sözleşmesinin ve eklerinin celbedildiği,

sanığın bizzat kimlik cüzdanını ibraz ettiği ve 2. el cep telefonu satan bir yerden cep telefonunu satın aldığını söyleyip, satın aldığı kişinin isim ve adresini ispatlayamaması ve belge de sunamadığının anlaşılması karşısında ve dosya içeriğinden; yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,