Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6343 K.2015/23563

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.12.2015 günü temyiz eden davalı R.. V.. ile vekili Av. Ö.. R.. ve karşı taraf davacı H.. V.. vekili Av. E.S.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadının işe girmesi üzerine, müşterek çocuğun bakımı için hafta içi annesinde, hafta sonu ise, müşterek hanede kalmak suretiyle tarafların evliliklerini altı yıla yakın bir süre devam ettirdikleri, ancak davacı kadının dava tarihinden yaklaşık yedi buçuk ay önce (15.03.2013 tarihinde) müşterek konutu tamamen terkederek kendi annesiyle birlikte yaşamaya başladığı anlaşılmaktadır. Davalı erkeğin boşanmayı gerektirecek nitelikte kusurlu bir eylemi ispat edilemediğine göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.