Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6523 K.2015/21701

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-karşı davalı taraf süresinde vermiş olduğu delil listesinde 15 tanık bildirmiş, tanıklardan D.. G.., S. G., K. G., M. Ç., B. Ç., G. Ç., K. İ., M. Ç., O. G. ve M. K. dinlenilmeden hüküm kurulmuştur. Davacı-karşı davalı taraf bu tanıkların dinlenmesinden vazgeçmediği gibi, mahkemece de bu tanıkların dinlenilmeme gerekçesi (HMK md. 241) açıklanmadan dava sonuçlandırılmıştır. Bu durum davacı-karşı davalının hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğinde olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.