Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6538 K.2015/7201

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı Havva tarafından; kusur belirlemesi, diğer tarafın boşanma davası ve tazminat taleplerinin reddedilmiş olması yönünden, davacı-davalı İsa tarafından ise; vekalet ücreti ile çeyiz ve ev eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Bozmaya uyularak 04.02.2014 tarihinde verilen kararla, davalı-davacı (kadın)'ın ev ve ziynet eşyalarına ilişkin talebi kabul edilmiş, bu bölüm temyiz edilmeyerek, kesinleşmiştir. Hüküm, boşanma davaları yönünden temyiz edilmiş, Yargıtayca "kadının birleştirilen boşanma davasının da kabulü gerektiğinden" bahisle bozulmuştur. Bozmaya uyularak verilen son kararda, temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olan ev ve çeyiz eşyaları hakkında yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus sonuca etkili bulunmadığından bozma yapılmamış, yanılgıya değinilmekle yetinilmiştir.

2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;