KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/6790 E., 2015/21122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. ,
2-Davacı-davalı erkekten kaynaklanan davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
3-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının çalıştığı, düzenli ve yeterli geliri bulunduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/6790, K. 2015/21122, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama