Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6909 K.2015/21086

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından manevi tazminat talebinin reddi, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden, davalı erkek tarafından ise boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece kabul edildiği üzere davalı erkek, davacı kadının ailesiyle görüşmesine izin vermemiştir. Davalı erkeğin bu eylemi davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Mahkemece davacı kadın lehine uygun miktarda manevi tazminat (TMK md. 174/2) takdiri gerekirken yazılı gerekçeyle bu talebin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

3-Mahkemece davacı kadının ziynet alacağı ve boşanma davası kabul edildiğine göre, her iki dava yönünden kendisini vekil ile temsil ettiren davacı kadın lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdiri gerekirken bu yönün gözetilmemesi doğru olmamıştır.