KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7173 E., 2015/21517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Samsun 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2015
- Numarası
- 2014/227-2015/43
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davalı kadının Samsun 2. Aile Mahkemesinde 8.2.2012 tarihinde Türk Medeni Kanununun 197. maddesi çerçevesinde açmış olduğu nafaka davası, müşterek evden kendisi ayrıldığı ve ayrı yaşamakta haklılığı subut bulmadığından red edilmiştir. Davalı tanığı Gönül davacı erkeğin davalı eşini çağırdığını ancak davalı kadının düzenini bozup gitmek istemediğini açıklamıştır.
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda kendini çağıran eşinin yanına gitmeyen birlikte yaşamakta haklı bir talep olmaksızın ısrarla kaçınan davalı kadın kusurludur. Olayların akışı karşısında davacı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7173, K. 2015/21517, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama