KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7574 E., 2015/14203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma ve ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir (TMK. md. 168). Tercih hakkı davayı açana aittir.
5490 sayılı Kanunun 7/g ve 50. maddesi gereğince kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerine bildirilmesi ve buna uygun adres kayıt sistemi tutulması zorunluluğu vardır. Merkezi Adres Kayıt Sistemindeki yerleşim yeri adresi aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. (Nüfus Hizmetleri Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik md. 13) Dosyadaki nüfus kayıt örneğinden davacının dava tarihinden önce yerleşim yeri adresi olarak nüfusa ...'daki adresini bildirdiği anlaşılmaktadır. Davalı bunun aksini ispatlayamamıştır. Bu durumda yetkiye ilişkin ilk itirazın reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7574, K. 2015/14203, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama