Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/7591 K.2015/21729

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı erkek 23.03.2013 tarihli dilekçesiyle nafakaya ilişkin temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, nafakalara yönelik temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Diğer temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının da davalı erkeğe hakaret ettiği ve davalı erkeğin ailesi ile görüşmesine izin vermediği davalı erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı erkeğin tüm temyiz itirazları yersizdir.