KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/7618 E., 2015/20516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.11.2015 günü temyiz eden davalı ... ile vekilleri gelmedi. Karşı taraf davacı ... Tetik vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadın üzerine kayıtlı taşınmazların bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu taşınmazların gelir getirip getirmedikleri ve değerleri belirlenmeden varsa bu gelirlerin yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı tespit edilmeden davacı kadının yoksulluğa düşeceği kabul edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/7618, K. 2015/20516, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama